台灣談稅改 搞錯學習對象？

【中時電子報邱慧雯／專題報導】 馬政府上任後，延續前朝的稅改議題，風風光光地搞出賦稅改革委員會，大張旗鼓地討論營業所得稅、個人所得稅、遺產稅、贈與稅之稅率調降議題。資誠會計師事務所會計師林宜賢指出，台灣稅制問題不在稅率調降此浮面表象，以台灣屬小國的「資本通路型」經濟而言，須從營業活動、投資、融資與授權四大面向出發，師法經濟型態類似的荷蘭、瑞士、盧森堡與愛爾蘭的稅制，才利於台灣擴大稅基，吸引外國人前來投資。

林宜賢一針見血地點出，台灣的稅制老愛向美國學習，但台灣忘了本身的經濟型態和國力與美國天南地北，向美國學習的結果，當然是弊多於利。以大國經濟型態而言，通常是財政部主導租稅，稅制走的是「資本終點型」，也就是稅制為全球所得課稅，美國便是很明顯的例子，因為大國不怕沒人投資，因此通常是財政凌駕於經濟。 相反地，小國則應該由經濟主導租稅，稅制為「資本通路型」，也就是境內所得課稅，但同時設置境外免稅中心，吸引外人前來投資....《詳全文》